Championnat officiel : Tableau Magique
Par Pilotakadak infos le vendredi 23 octobre 2009, 12:06 - Lien permanent
Cette nuit, pour une raison mystérieuse le tableau des résultats du championnat a changé.
début septembre les Clubs ont reçu de la commission sportive l’indication: ( victoire 2pts, défaite 1 pt, forfait 0, à condition que commission sportive et sous-commission soient
avertis au moins 48 heures avant la partie. (Dans le cas contraire, forfait général de l’équipe).
En cours de championnat, suite à l’affaire “pantalons blancs” les clubs reçoivent de la commission sportive un nouveau décret: (victoire 3 pts, défaite 1 pt, forfait 0)
Le tableau a fonctionné ainsi depuis près d’un mois, pour revenir subitement à 2 pts la victoire.
Pascal Blaise
Corrections
Daguerre Nene : 1 pt et GA -55 pas -35
Depauw Hiriart : 5 pts et GA +27 pas +26
Datchary Jonnet : 8 pts et GA +66 pas +46
Moleres Berhouet : 4 pts et GA -13 pas -15
Lopez San Jose : 5 pts pas 6 et GA +18
tableau officiel de la Ligue le 23 oct
tableau_magique.pdf
visites
Commentaires
Une faute d’orthographe par ligne et un des tableaux avec cinq fautes de calcul sur six lignes, il ne faut pas exagérer.
Et après, on ose parler de l’image de la pelote. Oui, on donne l’image de sportifs analphabètes ! Et après on s’étonne de rester un sport mineur.
Avec cela, allons défendre nos chances auprès des pouvoirs publics pour obtenir un mur à gauche… Mais on ne peut pas être crédible !
Il serait peut-être temps de laisser de côté les petites luttes de clan et essayer plutôt de proposer à Paris un cadre de qualité avec des gens crédibles.
bien sûr, pour cela il faudrait se donner un peu de mal…
bonjour, je prends connaissance de la lettre de la commission sportive et des réactions vives, et la première pensée est la tristesse. La colère vient en second.
Je suis sidéré de voir un membre de la commission dépité et découragé, et des pelotaris jubilés de participer à cette foire d’empoignes.
Beaucoup de commentaires laissent suggérer une envie de régler ses comptes, et non l’ambition de faire vivre un sport et sa ligue.
Pour connaître certains membres de la ligue, et pour leur avoir fait part de divers problèmes sportifs, je crois pouvoir affirmer qu’ils sont tout à fait accessibles et attentifs aux critiques : je ne comprends donc pas du tout la virulence de ces échanges.
Il me semble important de rappeler des notions élémentaires.
L’agressivité de certains messages, voire la grossièreté, ne peuvent être en rien une solution. La colère ne doit pas guider les propos, car ceux ci ne permettent pas l’apaisement et la discussion.
De plus, pas mal semblent rappeler des exemples les concernant directement. A travers leur vécu, ils pensent peut être représenter un bon nombre de personnes. Mais le propos, s’il ne s’élargit pas dans sa réflexion, ne peut pas proposer une vision collective. Or l’individualisme ne peut pas être la règle pour envisager des solutions s’adressant à un ensemble, quel qu’il soit.
Beaucoup considère l’origine des problèmes depuis la prise de fonction de la nouvelle équipe : exemple le projet d’un mur à gauche. Mais comment croire un instant qu’une équipe n’ayant pas une une année d’ancienneté serait le mal dont souffre la pelote parisienne!!! Le propos n’a rien de raisonnable.
Je rappellerai des éléments positifs :
-l’obligation aux joueurs participant aux championnat en trinquet de s’entrainer dans les spécialités présentés, et non d’arriver sans jamais avoir manier l’instrument ou pris ses repères. La ligue, me semble t-il, a dégagé des créneaux d’entrainement pour permettre à chacun de répondre à cette exigence
-l’obligation de la tenue vestimentaire
-l’organisation du tournoi de trinquet bien menée par bruno SAINT PIERRE, en collaboration avec la ligue
-la réussite du championnat des jeunes en place libre
Voilà des éléments positifs. Evidemment qu’il ne faut pas s’en tenir à cela, mais la ligue est active à mon avis, et il faut bien plus qu’une année pour évaluer le travail effectué. La pelote parisienne est un petit milieu rongé depuis bien longtemps par des discordes internes. Cette équipe n’a aucun passé dans ces histoires, il est donc de notre devoir de modérer les remarques et d’aider la commission dans ses tâches de renouveau de la pelote.
Mon cher Raphael, Il est dommage que les commentaires sortent parfois du cadre des échanges d’idées.
Mais j’ai l’impression qu’il ne faut pas non plus s’alarmer de façon exagérée. Ce ne sont PAS LES PERSONNES en tant que telles qui sont remises en cause, c’est la FONCTION ET LA MANIERE.Tu vois les choses en tant qu’ami, cela se sent, il est donc bien évident que tu as leur oreille attentive. Ce n’est pas forcément le cas pour tous. Tu restes là dans une logique de copinage.
Tu parles des bonnes choses faites. Mais le souci c’est que la plupart de ces choses ont été faites par d’autres !
On ne peut pas se mettre en avant pour ce qui est bien fait , pour refuser la critique sur ce qui ne va pas.
Enfin, avant eux il y avait déjà des critiques, ce qui est normal, mais pas cette colère que tu laisses entendre. Es-ce leur façon de faire qui l’a engendrée ou une suceptibilité anormale ?